ワンショット報告：検査の新たな標準
ワンショット報告は、音声・写真・状況を一度に記録し、自動的に構造化された報告書草案に変換することで、繰り返しの検査書類作成を不要にします。
最大50名の役員を対象とした30～90日間の無料トライアル* デモを予約する
ITチームに連絡が入る：「ボディカメラの映像に関するFOIA請求がまた入りました。対応にはどれくらいかかりますか？」
かつての答えは数週間だった。
手動での編集作業は時間がかかることで知られており、短い動画クリップであってもスタッフに何時間もかかることが多い。顔やナンバープレート、機密情報をぼかすためのフレーム単位のチェックは、すでに手一杯の記録管理チームをすぐに圧倒してしまう。
一方、情報公開法（FOIA）に基づく情報開示請求は 年間100万件を突破し、前年比29％の増加を示している。
ボディカメラ、ダッシュカム、固定式映像システムが法執行機関で標準装備となるにつれ、公文書開示請求はもはや時折の煩わしさではなくなった。
適切なツールがなければ部署を圧倒しかねない日常的な現実です。IT部門や記録管理チームにとっての課題は、単に反応することではなく、機密データと職員の安全を守りつつ、迅速かつ正確、かつ安全に対応することにあります。
現代の編集ソフトウェアの基盤は、最高の技術者並みの性能を発揮するAIでありながら、その千倍の速さで動作する。
顔、ナンバープレート、文書、画面、武器の検出において業界基準を達成または上回るシステムを探してください。
顔認識システムはNIST基準を用いた理想的な条件下では高い精度を達成できるものの、検出精度は対象物タイプや実環境条件によって大きく変動する。
金利が高いほど良い。
複数のフレーム毎秒でのモーショントラッキングにより、被写体がシーン内を移動しても、編集箇所が常に一致した状態を保ちます。
音声編集機能は、複数の言語に対応し、話者識別と、氏名や社会保障番号などの口頭で語られた個人情報の自動検出を処理すべきである。
クラウドネイティブアーキテクチャは、10本の動画処理でも1,000本の動画処理でも、ワークロードに応じてスケーリングします。
あらゆる現行ファイル形式に対応しているため、異なるカメラシステムとの互換性に関する煩わしさが解消されます。一括処理機能により、複数のリクエストを一晩かけてキューに追加できるため、スタッフが到着した時には編集作業が完了し、すぐにレビューを開始できます。
テンプレートベースの編集機能は一般的なシナリオに対応し、日常的な要求処理を迅速化。インテリジェントな分類機能は保存ポリシーを自動適用します。優れたシステムは階層化と圧縮によりストレージコストを削減しつつ、法的コンプライアンスを維持します。
連邦機関は20日間の対応期間を要求する一方、州の要件は通常5日から25日の範囲である。これらの期限を守ることは極めて重要であり、順守しない場合、多額の罰金や評判の毀損につながる可能性がある。
コネチカット州は機関に対し最大1,000ドルの罰金を科し、ミシガン州は7,500ドルに達し、アーカンソー州は違反を軽犯罪として扱う。
貴社のソフトウェアは、FOIA（情報公開法）の免除規定を適用し、プライバシー法の制限を扱い、カリフォルニア州のCCPA（消費者プライバシー法）などの州法に対応する必要があります。
証拠の管理連鎖機能には、改ざん検出のためのハッシュ検証、法廷での証拠採用可能性のためのメタデータ保存、および不変の監査証跡が必要である。
証拠管理システムはAPI統合により、編集プラットフォームとシームレスに連携すべきです。数週間ではなく数時間のトレーニングで習得できる直感的なインターフェースを求めましょう。リアルタイム共同作業により、複数のチームメンバーが大規模な依頼を効率的に処理できます。
品質管理機能は、潜在的な編集漏れを警告し、一括レビュー機能を提供すべきである。ケース管理システムとの統合により、依頼から納品までのワークフローが効率化される。
考えてみてください：米国の法執行機関は、毎日推定128万時間のボディカメラ映像を生成しています。小規模な部署でさえ、処理コストの増加に直面しています。
シアトルの研究によれば、手作業による編集作業では、100時間の動画処理に3,600ドル以上かかる。これは控えめな見積もりだ。一部の州では弁護士に依存しており、平均請求単価は1時間あたり270ドルを超える。つまり100時間の動画処理には最大27,000ドルかかる可能性がある。 情報公開法（FOIA）に基づく請求の急増を考慮すれば、手作業による処理プロセスでは到底対応しきれないことは明らかである。
人手不足、常勤の記録管理担当者の固定費、期限未達による罰則を加味すれば、自動化の必要性は避けられない。
FOIA.govは、最初の動画請求が発生する前に計画を立てるよう各機関に促している。これにより事後の慌てを防ぐためだ。公的記録に動画が含まれるケースが増加する中、各部門はツール、研修、人員配置について積極的に取り組む必要がある。
自動化は状況を一変させる。AI搭載の編集システムは、1分あたりわずか0.09ドルという低コストで映像を処理でき、総コストは1時間あたり6ドル未満となる。これは手作業によるワークフローと比較して80～90％のコスト削減に相当する。年間100時間以上を扱う部門では、通常6～12ヶ月以内に投資回収が見込まれる。大規模な機関では、わずか1～3ヶ月で損益分岐点に達する場合が多い。
隠れたコストが自動化の必要性をさらに高めている。手動処理の遅延は情報公開法違反の罰金リスク（年間1万～10万ドル）とプライバシー侵害リスクを増大させ、1件あたりの和解金は平均5万～50万ドルに達する。一方、担当者が煩雑な情報削除作業から有意義な調査業務へ移行することで、スタッフの満足度は向上する。
全国で毎日何百万時間もの映像が生成される中、問題は自動化すべきかどうかではなく、各部署が急増する映像量に対応できるソリューションをいかに迅速に導入できるかである。
貴部署は動画情報のFOIA開示請求に直面するでしょう——「もし」ではなく「いつ」の問題です。過去1年間で請求件数が約30％増加し、期限未達で記録管理部門に罰金が科せられる中、場当たり的な対応は許されません。
手動での編集作業は、現代の膨大な動画量に対応できません。早期に投資する部門は、作業の滞留や期限の遅れ、高額な罰金を回避できるだけでなく、スタッフをフレーム単位のぼかし作業から解放し、より価値の高い業務に充てられます。
汎用ツールでは映像をエクスポート、変換、再インポートする必要がありますが、CLIPrは既存の証拠管理システムと直接連携します。CLIPrは単なる編集ソフトウェアではありません。法執行機関の証拠ワークフロー専用に構築された唯一のプラットフォームです。
情報公開法（FOIA）請求への対応で後手に回るのはやめよう。
CLiPrにお問い合わせください。コンプライアンスに関する最大の悩みを成功事例に変える方法をぜひご覧ください。
